黑料爆料网站|91制片厂牛郎织女|91制片厂MvcooL|91果冻制片厂惠民|爱搞爱豆传媒|91制片厂母亲的新男友|男人亚洲天堂|五月久久|成人手机看片日韩|麻豆床传媒在线看二区,麻豆文化传媒网站视频,林予曦麻豆传媒在线播放,果冻传媒91制片厂 1cm131

科技強盛推動民族創(chuàng)新進步,。近年來科研誠信作為世界性難題,，備受高校和政府關(guān)注重視,。高校作為科技研發(fā)和創(chuàng)新的前沿陣地,，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的中堅力量，也是科研不端行為頻發(fā)的“重災(zāi)區(qū)”,。為有效遏制這一不良趨勢的蔓延,，我國政府關(guān)注到了“科研不端行為頻發(fā)”這一問題源流，隨后將科研誠信問題治理引入官方政策議程,，以期通過“頂層設(shè)計”減少高?？蒲胁欢诵袨槠毓忸l率，有效治理科研不端行為,。2018年5月,，《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》的出臺,，釋放出政府對于科研不端行為“零容忍”的強硬態(tài)度,。2019年政府工作報告中首次出現(xiàn)“科研倫理”“懲戒學(xué)術(shù)不端”等關(guān)鍵詞。一系列政策文件和重要議題的發(fā)聲為我國科研誠信建設(shè)提供了發(fā)展方向和路徑,。

　　我國科研誠信建制化發(fā)展主要受重大科研不端行為案例影響,，進而針對科研不端行為進行規(guī)制和約束。早期科學(xué)研究事業(yè)尚未成熟,，學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部自律程度較低,，出現(xiàn)各種學(xué)術(shù)不端問題進而引起政府關(guān)注。政府及時采取措施予以規(guī)制,。隨著科研意識的不斷覺醒,，后期出臺政策的考量是基于主動預(yù)防、加強教育以避免科研不端行為的發(fā)生,。但目前我國科研誠信建設(shè)依舊存在發(fā)展質(zhì)量不佳,、發(fā)展效率不高、實際治理效果不顯著等問題,。我國在成為科技強國的進程中,，加強誠信體系建設(shè)不可或缺。

　　現(xiàn)狀及存在的主要問題

　　我國高度重視科研誠信建設(shè)治理，但實際治理并未取得進一步成效,，科研不端行為屢禁不止,。綜合來看，可以歸結(jié)為以下幾個方面,。

　　第一,，學(xué)術(shù)不端行為背后的灰色利益鏈條以及不規(guī)范的科研評價體系。學(xué)術(shù)不端事件背后存在的利益鏈條以及如今過于扭曲和量化的科研評價方式是誘發(fā)科研不端行為的導(dǎo)火索,。近年來,，我國SCI論文撤稿率不斷上升，其中剽竊和造假是首要原因,。這種“以論文定英雄”的不良趨勢一定程度上助長了科學(xué)研究的功利主義傾向,，導(dǎo)致科學(xué)研究活動的盲目性和片面性。雖然各部門近年來明確提出要“破五唯”,，但如何真正將“破五唯”改革落到實處,，依舊需要進一步探索。推動科研評價體系改革道阻且長,。

　　第二,，專門查處機構(gòu)定位困難，具體調(diào)查流程模糊泛化,。大部分高校以“學(xué)術(shù)委員會”作為處理科研不端行為的專門管理機構(gòu),，部分高校設(shè)立“學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會”“學(xué)術(shù)道德委員會”，協(xié)同治理高?？蒲姓\信工作,。但在職責(zé)規(guī)定、實際職權(quán)行使方面暴露出許多問題,，如工作人員缺乏專業(yè)化,、權(quán)責(zé)劃分模糊、溝通協(xié)同不到位等,，成為阻礙科研不端行為實際治理的重要因素,。

　　第三，科研誠信教育有待加強,。當(dāng)前我國科研誠信教育缺乏系統(tǒng)性,、規(guī)范性和實踐性，在教育方式,、標準等方面比較薄弱,。科研人員作為科學(xué)研究活動的主要執(zhí)行者,，必須重視其信用建設(shè)和教育,。因此,，增強科研人員誠信意識和道德水平已成為業(yè)內(nèi)一大重任。

　　第四,，科研倫理監(jiān)管存在治理盲區(qū),。雖然近年來我國加大了科研倫理建設(shè)力度，但科研倫理意識覺醒較晚,、治理力度較小,，并未構(gòu)建起完善成熟的科研倫理監(jiān)管體系。一方面,，當(dāng)前不少高校,、研究機構(gòu)內(nèi)部雖設(shè)立了相應(yīng)的倫理審查和科研道德委員會，但操作性不強,、覆蓋學(xué)科有限,，存在治理盲區(qū)。此外還存在科研倫理規(guī)范應(yīng)用權(quán)責(zé)模糊,、規(guī)范效力低下,、社會功能缺位等弊端。

　　第五,，協(xié)同單位各自為政,，治理效果不佳?？茖W(xué)研究活動運行過程中,，涉及科研機構(gòu)、高校,、科研人員,、學(xué)生等多方面利益相關(guān)者，因此必須加大對利益相關(guān)者職責(zé)和義務(wù)的關(guān)注力度,?？蒲姓\信治理政策的目標群體是所有從事科研活動的個體及組織,，如科研人員,、學(xué)術(shù)期刊編輯等，也是科研活動的行為主體,。如今隨著科學(xué)研究活動愈加復(fù)雜,，科研系統(tǒng)中參與主體不斷豐富、多元,，應(yīng)多加重視利益相關(guān)者的訴求,，鼓勵多方協(xié)同治理，避免各主體間產(chǎn)生裂縫,，讓不法分子有機可乘,。

　　強化科研誠信體系建設(shè)

　　如今，我們正處于全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程和“十四五”開局起步的關(guān)鍵時刻，必須吹響科技發(fā)展的號角,，堅持科技為先,，為科研工作者迸發(fā)創(chuàng)新活力提供良好環(huán)境。高校,、科研機構(gòu)等作為科研產(chǎn)出和創(chuàng)新的重要陣地,，是科研誠信問題治理的“重災(zāi)區(qū)”。面對當(dāng)前我國科研不端行為治理進程中存在的問題,，提出以下幾點建議,。

　　第一，建立健全相關(guān)體制機制,，進行科研評價機制改革,。尊重差異化導(dǎo)向，避免論文與資源配置和利益簡單掛鉤,。對于不同類型的科研活動要實施分類考核評價導(dǎo)向,，注重論文的質(zhì)量，切忌“考核定量化”,。在考核方式上,，要結(jié)合運用量化評價、質(zhì)性評價,、同行評議,、代表作評議制度等方式，構(gòu)建多維度,、全方位的科研評價體系,。在當(dāng)今時代，如何貫徹落實“將論文寫在祖國大地上”,，是所有科研人員的使命,。

　　建立健全監(jiān)督機制。通過構(gòu)建和完善監(jiān)督約束機制,，讓利益相關(guān)者在進行科學(xué)研究活動時保持自律意識,，堅持負責(zé)任的科研行為，減少科研不端行為的發(fā)生率,。一方面,，要加強內(nèi)部監(jiān)督，機構(gòu)自身應(yīng)提高自我管理和自律意識,，提升自我監(jiān)督和管理能力,。另一方面，外部監(jiān)督如新聞輿論等媒體監(jiān)督,、公眾監(jiān)督,、社會監(jiān)督形式的作用更是不容忽視,。此外，相關(guān)部委和主體應(yīng)積極主動公開年度學(xué)風(fēng)建設(shè)報告和科研不端行為處理報告,，加強政務(wù)公開和透明度,。

　　完善調(diào)查處理機制。全方位保障的查處機制有利于推動科研誠信有序發(fā)展,。目前,，我國亟須在國家層面成立切實發(fā)揮作用的管理機構(gòu)，科研誠信建設(shè)主體的任務(wù)是完善科研不端行為查處機制,，推動構(gòu)建科研誠信建設(shè)體系,，為優(yōu)化學(xué)術(shù)生態(tài)營造良好氛圍。

　　探索構(gòu)建保障獎勵與懲戒相結(jié)合的處理機制,。獎勵與懲戒兩條路徑在我國科研誠信治理進程中存在很大的發(fā)展空間,。如在保障獎勵方面，救濟措施可體現(xiàn)人文關(guān)懷,，可以強化對相關(guān)人員尤其是舉報者在權(quán)利或隱私等方面的保護措施,，并在后續(xù)提供相應(yīng)激勵，明確具體的復(fù)核與申訴措施,，提高舉報者舉報的積極性和安全感,。而在落實嚴厲懲戒措施方面，政府應(yīng)強化其特有的權(quán)威性和威懾性,，在法律責(zé)任,、行政責(zé)任、學(xué)術(shù)責(zé)任等方面加大對重大典型不端行為事件的處理力度,，以示決心,。除了主動排查、定期調(diào)查相關(guān)學(xué)術(shù)行為外,，還應(yīng)積極回應(yīng)舉報者的舉報,，及時查處和通報結(jié)果。并從多個方面對科研不端行為者進行懲戒,，實現(xiàn)真正的“零容忍”,。

　　第二，重視預(yù)防機制,，加強科研誠信教育,。預(yù)防機制主要包括科研誠信教育培訓(xùn)、學(xué)術(shù)道德知識宣傳,、頒布相關(guān)政策文件等具有指引、教導(dǎo)作用的舉措,?？蒲腥藛T作為科技創(chuàng)新的主力軍,，是傳播科技知識和建設(shè)創(chuàng)新型國家的中堅力量，要從思想源頭防患于未然,。作為前導(dǎo)性舉措,，相關(guān)部門和高校應(yīng)主動運用多元傳播方式進行宣傳，提高培訓(xùn)教育課程密度,，以提高科研人員,、學(xué)生的學(xué)風(fēng)道德意識和自律水平。

　　科技領(lǐng)域的“放管服”改革是大勢所趨,。要積極改革科技成果轉(zhuǎn)化機制,，營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的科研環(huán)境,，進一步激發(fā)科研人員的創(chuàng)造性和主動性,，讓科研人員從科研成果中獲益，提高科研人員的信心和安全感,。

　　另外,，要重視科研倫理教育。廣大科研工作者要時刻以正確的學(xué)術(shù)道德信仰為工作標準,，從頻發(fā)的科研不端行為中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),，珍惜學(xué)術(shù)聲譽，嚴守科研誠信和學(xué)術(shù)道德,，主動弘揚和保持追求真理,、嚴謹治學(xué)的求實精神，肩負起科技創(chuàng)新與發(fā)展的重任,，為推動我國成為科技強國做出努力,。科研倫理有禁區(qū),，需時刻通過相關(guān)教育提高“自律”意識,，內(nèi)化于心，自覺維護科研誠信,。

　　第三,，鼓勵協(xié)同治理，重視各方利益相關(guān)者權(quán)益,。一方面,，應(yīng)平衡各層級主體之間的關(guān)系。另一方面,，科研人員應(yīng)加強自律意識,，守住道德底線，開展負責(zé)任的研究,，自覺接受監(jiān)督,。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)好“守門人”,，嚴控論文質(zhì)量和錄用門檻，不受利益誘導(dǎo),，發(fā)揮自身傳播知識的中介作用,。

　　第四，健全政策內(nèi)容的可操作性,。文本內(nèi)容足夠具體,、翔實，才能加深政策執(zhí)行者,、政策適用者對于具體條款的理解,，以增強政策的可操作性，提高政策效力,。關(guān)注政策內(nèi)容可操作性,，有助于政策執(zhí)行者了解、使用相關(guān)法條,，提高政策效力,。此外，要明確科研誠信行為的邊界尺度問題,。需要思考科研不端行為究竟傷害了誰,，只有當(dāng)這種行為真正侵害到所有人甚至立法者時，一項法制才會真正具有落地的可操作性,。只有在科研活動全流程的規(guī)定,、相關(guān)評價制度、懲戒等具體環(huán)節(jié)上都具備這一思維和意識,，才能從根源上杜絕科研不端行為的發(fā)生,。

　　（本文系國家社科基金一般項目“基于利益相關(guān)者的科研誠信體系構(gòu)建研究”（BIA200208）階段性成果）

　?。ㄗ髡撸号藛⒘?饒劍苗,，單位：暨南大學(xué)公共管理學(xué)院/應(yīng)急管理學(xué)院）